Главный тренер «Динамо-2» подводит итоги 2025 года.
«Молодые футболисты впервые встретились с таким уровнем сопротивления»
— 2025 год команда завершила на последнем месте в «Золоте» и возвращается в «Серебро». Какие первые мысли возникают по этому поводу?
— Последние, или сорок четвёртые в России? (смеётся). Понятно, заняли последнее место, причём лишились шансов на спасение ещё за несколько туров до конца первенства. Наверное, это объективно. Может быть, не само место в таблице, но то, что в «Золоте» с тем составом и средним возрастом команды, которые у нас есть, нам пока тяжело. С другой стороны, если возвращаться к началу сезона в «Золоте», нам казалось, что мы, на самом деле, недобрали очков. Если взять некоторые матчи из первых пяти туров, где-то могли добиться победы, и, возможно, психологическая составляющая была бы, наоборот, на подъёме, и у нас было бы больше очков в конце сезона.
Проблема была в том, что молодые футболисты впервые встретились с таким уровнем сопротивления. Психологически было очень тяжело после поражения 0:6 от «Тюмени». Потом последовали 0:3 от «Ленинградца», и вот этот период нас, скажем так, немного «прибил». Тяжело было выбираться. Тяжело и долго. Соответственно, в таком соревновании, как «Золото», где каждый соперник может друг у друга отобрать очки, мы потеряли много времени и, как следствие, шансы на то, чтобы сохранить прописку.
Как я уже говорил ранее, «Динамо-2» не ставит перед собой цели выигрывать в каждом турнире; основная задача команды другая. В этот период много футболистов ушло не только в первую команду, но и в целом покинуло структуру клуба. Тот же Егор Смелов, который больше игрового времени получал в «Серебре», Егор Назаренко, вместе с которым в Кострому ушел Денис Боков...
Те футболисты, которые перешли в «основу», получили за эти полгода меньше игровой практики, чем в «Серебре». Это обусловлено тем, что соревновательные периоды первой команды и «двойки» разные. Так чаще всего и бывает: когда есть Кубок, групповая стадия, Премьер-лига, молодые футболисты получают игровую практику там, что, соответственно, накладывает ограничения на их участие в матчах за вторую команду. В любом случае, для «двойки», с учётом того, систем «осень – весна» и «весна – осень», количество игроков, тренирующихся в первой команде и доступных для нас во второй половине года, всегда будет меньше, чем в первой его части.
— Ребята, которые ушли в аренды, помогли бы «двойке» остаться в «Золоте»?
— Естественно, да.
— А что для них в такой ситуации лучше? Остаться в обойме главной команды, участвовать в тренировочном процессе, рассчитывать на попадание в заявку, играть за «двойку» или пробовать свои силы на стороне?
— Это дискуссионный момент. Мы обсуждали его и с руководством клуба, и внутри тренерского штаба. Конечно, нам бы хотелось сохранить ребят, именно для «двойки», потому что они могли помочь и в плане результата, и в плане среднего уровня команды, который, естественно, был бы выше. В том числе, в рамках тренировочного процесса, где повышался бы уровень сопротивления. Но можно понять и самих игроков: процентов 80 футболистов, которые от нас уходят, идут на повышение в классе – либо в команды Первой лиги и РПЛ, либо переходят в наш основной состав.
Можно понять и тех ребят, кто уходит из клуба. С одной стороны, они должным образом заявили о себе выступлением за вторую команду, принимали участие в тренировочном процессе, а кто-то выходил на замену и получал игровое время в матчах за основной состав. С другой стороны, футболистам хочется иметь какую-то определённость в своей карьере. Например, Егор Назаренко был в первой команде достаточно долгий промежуток времени. После чего он перестал попадать даже в заявку и получал игровую практику у нас в «двойке». Ему захотелось определённости и попробовать себя в лиге выше той, где играет «Динамо-2».
Думаю, здесь всё индивидуально. Просто так пойти абы куда, не понимая игровой модели команды, в которую ты идёшь, как тренер видит твои сильные качества и как собирается их использовать, – не думаю, что это имеет смысл. Те же самые «Серебро» и, в особенности, «Золото» – это достаточно высокий уровень. И уходить просто ради того, чтобы попасть в лигу выше, может не иметь смысла. Но здесь всё, на самом деле, очень индивидуально.
— С ребятами, которые ушли в этом году, вы поддерживаете контакт?
— Да. Поддерживаем контакт даже с теми, кто ушёл раньше. Например, с Андреем Мазуриным. С Яном Цесем недавно созванивались. На связи и со Стасом Бессмертным. Конечно, не могу сказать, что это прямо плотный контакт…
— Можете поддержать, подсказать что-то?
— Подсказать, как раз, непросто. Со своей стороны мы следим, естественно, нам интересно. Немного переживали за Егора Назаренко, который перестал получать игровую практику в Костроме. Что-то подсказать футболистам тяжело, потому что не находишься внутри команды, а игры можешь смотреть только по телевизору. Ты не знаешь, какой там тренировочный процесс, как ребята себя проявляют. Может, у них действительно наступил какой-то определённый спад в этом периоде, поэтому они и не играют.
Давать какие-то советы со стороны равносильно сотрясанию воздуха, потому что, не находясь внутри коллектива, ты ничего дельного подсказать не сможешь. Просто подбодрить? Ну да, хорошо… Думаю, что таких подбадривающих людей очень много (смеется). Но на той или иной ситуации в их клубе это никак не скажется.
— Как руководство клуба оценило выступление команды в 2025 году, когда «двойка», с одной стороны, забралась в «Золото», а, с другой, его покинула?
— Никакого негатива не было. Все понимают ситуацию. Давайте так: недавно мы это как раз обсуждали, и я предоставлял определённый отчёт. Когда наш тренерский штаб начинал работу, команда ещё выступала в Лиге Б, средний возраст футболистов был 20,5 лет. После «Бронзы» мы попали в «Серебро», где средний возраст составил уже 18,5 лет. Команда на два года стала младше. Из «Серебра» мы перешли в «Золото», где средний возраст нашей команды составил 18,6. То есть, он стал на одну десятую старше, просто потому что старше стали сами ребята. А уровень сопротивления тем временем повысился. Поэтому и результат, наверное, логичен.
Если бы мы сохраняли всех футболистов, которые от нас уходили, я думаю, результат точно был бы другим. Но нужно ли было это делать? Например, Егор Смелов ушёл в «Нижний Новгород». Да, в конце года он перестал попадать в старт, но, опять же, у футболиста было предложение из Премьер-лиги. Он мог остаться и играть во Второй лиге без мотивации, но какой смысл искусственно удерживать, если человек хочет себя испытать на более высоком уровне?
Кроме того, у нас есть молодые ребята, кто был готов (конечно, не все) заменить ушедших. Например, Артём Змеев или Арсений Абдулхаликов – оба 2007 года рождения. Они пришли и играли на позициях футболистов, которые на пару лет старше их. Разумеется, не сразу всё получалось, в особенности у Арсения. Нужно было переступать через себя, через тренировочный процесс, доказывать и так далее. Концовка же года показала, что, наверное, это один из основных путей, которые есть у вторых команд. Всё равно появляются молодые ребята, которые приходят на смену уходящим лидерам.
Просто в «буфере» очень короткие сезоны. В том плане, что полгода – и всё надо начинать заново. В этом есть определённая проблема. Если бы сезон в «Серебре» был полноценным, в два классических круга, я уверен, мы бы не только сохранили это четвёртое место, но могли бы подняться и повыше. Определённый период адаптации проходит, и футболист чувствует себя увереннее и спокойнее.
— Насколько справедливо утверждение о том, что наша команда, повышаясь в классе от «Бронзы» до «Золота», становилась слабее?
— Слабее – это, наверное, будет звучать для футболистов немного обидно. Моложе – точно. Моложе и неопытнее. Это подтверждает и статистика. Мы играли против команд, чей средний возраст, как мне кажется, выше 23-25 лет. Там были игроки с опытом выступления в Первой лиге и даже Премьер-лиге. Конечно, это совсем другой уровень. К примеру, если взять нашего Гаджи (Халилулаева – прим.), который получал игровую практику в молодёжной команде, то там он был одним из лидеров. Здесь у него получалось далеко не всё. И даже в тренировочном процессе, потому что здесь играют другие футболисты, которые постарше, поопытнее.
При этом не будем применять прилагательные «сильнее» или «слабее». Просто здесь сложнее – в этой лиге, в этой команде сложнее, нежели на молодёжном уровне. А у нас «двойка» состоит из ребят, которые по возрасту подходят под молодёжное первенство. Это к разговору о том, нужна ли вторая команда в целом. Сто процентов – нужна. На молодёжном уровне не получишь того опыта, что ты можешь получить против таких соперников. Всё равно двигаешься постепенно: ЮФЛ-2, ЮФЛ-1, молодёжка, где одни и те же футболисты конкурируют друг с другом, просто становясь на год старше. Они в этих турнирах не получают сопротивления от опытных футболистов, которые позволяют им расти быстрее. Вот для этого «двойка» и нужна.
«Мы понимали, что это очень серьёзный турнир»
— Давайте вернёмся в начало года. Вспомните, пожалуйста, подготовку к «Серебру». Насколько совпали ожидания от увиденного?
— Наверное, ожидания совпали в уровне сопротивления, потому что мы понимали: соперники будут сильнее. Немного не совпали в том, что в начале чемпионата мы предполагали ситуацию, похожую на ту, что была в «Бронзе». Когда после сборов многие футболисты, задействованные в первой команде, практически на постоянной основе принимали участие в играх за нас. В «Серебре» такого не получилось, потому что в этот период Марцел Личка продолжал использовать ребят в чемпионате. Дима Александров, Егор Смелов и Денис Боков продолжали играть за основной состав, порой даже в стартовом составе.
За счёт этого средний возраст команды уменьшился. Для нас это стало проблемой, с чем мы тоже связываем не самое удачное начало. Плюс, по-моему, у нас из-за травм долго не играл Хубулов, выбыл кто-то ещё. Похожая ситуация, кстати, позже была с Кириллом Исаевым, когда мы вышли в «Золото». Он вернулся из «Торпедо», что для нашей команды, естественно, стало усилением, но сыграл два матча и получил травму, после чего появился на поле уже в конце года.
— За счёт чего удалось выправить ситуацию после тяжёлого старта? Что вы сделали? Что поменяли?
— На самом деле, мы ничего особенно и не меняли. У нас есть определённая философия игры. Не самой игры, которую вы видите на поле – она тоже есть – а философия построения тренировочного процесса, выстраивания общекомандных тактических и индивидуальных тактических приоритетов для футболистов. Мы стараемся от неё не отходить, и чего-то такого кардинального, что позволило бы нам изменить ситуацию, не было. Мне кажется, здесь тот же самый вопрос психологии и адаптации. Просто она прошла быстрее, чем потом в «Золоте», потому что уровень «Серебра» был чуть ниже, и она нам далась легче. Победы над «Калугой» и «Иртышом» – два тяжёлых матча, в которых чаша весов могла склониться как в ту, так и в другую сторону. Где-то, возможно, имело место везение, и это придало нам уверенности.
А если вспомнить, например, гостевую игру с «Текстильщиком» в «Золоте», там мы, сыграв 2:2, считали, что упустили победу. И мы действительно на неё наиграли в гостевом матче. После игры говорили, что нам нужно ещё немного «докрутить», где-то доработать, чтобы везение перешло на нашу сторону. А в итоге – следующий матч проиграли дома 0:6. То есть, мы настраивались на победу против «Тюмени», хотя эта команда вылетела из Первой лиги и шла выше, чем «Текстильщик»! Нам же, наоборот, казалось, что мы вот сейчас сделаем этот шаг. А потом – раз – и оплеуха. И вместо того, чтобы сделать этот шаг, мы в плане ментальности откатились на три назад.
А в «Серебре» получилось наоборот: первые два матча были проиграны по делу и без каких-либо шансов на положительный результат. Хотя ситуативно, не на протяжении 90 минут, всё равно действовали неплохо. Что отрабатывали, то и показывали на футбольном поле. Дальше сложилось так, что «стандарт» принёс победу над «Калугой». А потом выиграли 2:0 у «Иртыша», нам тогда дали футболистов из первой команды. Это, если не ошибаюсь, был первый матч, когда нам дали четверых – Смелова, Александрова, Окишора и Бокова. Они помогли нам, и вот этот психологический момент мы преодолели.
Молодым футболистам очень важен опытный вожак внутри коллектива, а не среди тренерского штаба. Такой игрок может на поле успокоить, расставить партнёров, руководить ими. К таким игрокам как раз относится Кирилл Исаев, который подсказывает, ведёт за собой, чувствует не только нить, но также и нерв игры, понимая, где нужно встряхнуть команду, а где, наоборот, её подбодрить. Такого футболиста на старте в «Золоте» нам не хватало, и мы не смогли выползти.
— На сборах зимой и летом «Динамо-2» проводило контрольные матчи с командами из турниров, в которых предстояло играть. Насколько полученная информация соответствовала тому, с чем команда столкнулась в официальных матчах?
— Здесь тяжело сравнивать, потому что любой товарищеский матч – это всё равно неофициальная игра. Тому подтверждение контрольные матчи, которые мы проводили в московский период сборов между «Серебром» и «Золотом». Мы играли с Костромой, а потом с «Велесом». Обе встречи сыграли вничью и, как минимум, выглядели не хуже. Но когда это официальный матч, психологическое состояние футболистов совсем другое. И как раз здесь нам нужно развиваться, расти в плане ментальности, спокойствия, заряженности.
На этом уровне товарищеский и официальный матчи – это абсолютно разные игры. Абсолютно разные! Если брать, например, молодёжное первенство или игры тех же академий, они более-менее равные, потому что для молодых футболистов игра – это всегда счастье, возможность получить удовольствие и так далее. А для вот этих команд это профессия, которая позволяет им заработать деньги, в том числе и прокормить семью… Там уже совсем другая мотивация! Поэтому, когда играешь против этих команд, то большая разница между товарищескими и официальными матчами.
— Старт в «Золоте» был умеренно-оптимистичным, в отличие от остальной части турнира? Были ли вы готовы к нему?
— Да, мы понимали, что это очень серьёзный турнир. Я общался с коллегами из других команд, которые уже принимали участие в «Золоте». Из разговоров со всеми тренерами – эта группа ближе к Первой лиге. Нижняя десятка команд по уровню – примерно как в «Золоте». Поэтому, давайте, наверное, по-честному: там мы прыгнули выше головы. Опять же, с учётом того, что у нас каждые полгода меняется определённая группа футболистов, порядка пяти-шести человек. Поэтому – выше головы.
Как бы это сказать… Первые пять матчей нас как будто немного окрылили в том плане, что мы держим этот уровень сопротивления и даже претендуем на победу. Не знаю, насколько это было правильно с нашей стороны, но это было внутри тренерского штаба, мы никуда это не выносили, не доносили до футболистов, что мы сильнее, чем команды, с которыми сыграли. В плане построения и выполнения наших идей ребята хорошо справлялись. Нам казалось, что мы можем и на этом уровне спокойно добиваться определённого результата, который позволит продолжать находиться в «Золоте». На деле же оказалось всё по-другому. Но у нас тоже молодой тренерский штаб, это тоже для нас опыт.
— За короткий отрезок «Динамо-2» сыграло в трех дивизионах Второй Лиги. Наверное, никто лучше вас не сможет дать им сравнительную оценку?
— «Бронза» или, как правильно её называть, Лига Б – однозначно слабее! Там играет много «двоек». Я не готов оценивать работу своих коллег в разных командах, но уровень футболистов, наверное, могу сравнить. Именно качество игроков «Серебра» и «Золота» на порядок выше, чем в «Бронзе». В особенности это касается опытных футболистов. Понятно, что в каждой команде Лиги Б тоже есть игроки с опытом, которые где-то поиграли. Но они слабее, чем те, которые находятся в «Серебре». Я уже не говорю про «Золото». Средний уровень футболистов ниже, и, наверное, это – главная разница этих турниров.
А вот между «Золотом» и «Серебром», я думаю, разница меньше, чем между Лигами А и Б. Хотя здесь есть интересный момент. Мы попали в «Золото», когда в Первой лиге закончился сезон, и оттуда вылетели команды – те же самые «Тюмень» и «Алания» (смеется). То есть, если бы мы вышли в «Золото» по итогам нынешней осени, возможно, без команд из ФНЛ нам было бы немного проще. Но это так, на бумаге, потому что через себя я это не пропустил.
— Где, по вашему мнению, лучше играть динамовской «двойке»?
— Оптимальнее всего, я думаю, в «Серебре». В том плане, что уровень сопротивления выше, чем в «Бронзе», но и не чрезмерный для нас. Опять же, это зависит от того, как выглядит «двойка»? Если средний возраст – 18,2, то «Серебро». А если 20,5, когда у тебя есть футболисты, которые окрепли и уже прошли определённый период своей карьеры именно в этих лигах, то, конечно, «Золото». Если у тебя есть такие футболисты, то ты в «Золоте» можешь претендовать на выход в Первую лигу.
Оставь всех ребят, которые у нас были: Назаренко, Боков, Александров, Окишор, Цесь, Шагиахметов, те же Мазурин, Школик, Чупаёв, Бабаев – мы могли бы претендовать на выход в Первую лигу! Лепский, Бессмертный, Зайдензаль (который сыграл 2,5 матча в этом «Золоте»), Купцов – там было бы больше одиннадцати футболистов… Мы бы, сто процентов, претендовали на выход в ФНЛ. Получилось бы или нет – другой вопрос.
Я не говорю, что игроки, которые пришли на позиции этих ребят, слабее. Они неопытнее, это будет более правильное определение. Опыт набирается через игры. Опять же, опыт бывает как позитивный, так и негативный, и какой из них помогает больше развиваться – ещё вопрос. Но не может быть перекоса только в сторону одного из них, должен быть баланс. По мне, «Серебро» для такой структуры, такой вот жизни команды, как у нас, – оптимальный вариант.
— Но при этом никто против борьбы за выход в «Золото» не будет?
— Нет, конечно. Как вот летом мы добились четвёртого места и вышли в «Золото» по спортивному принципу.
— Не без удачи...
— Не без удачи, конечно. Но там удача была на нашей стороне, а в «Золоте» – уже не на нашей.
«Самый сложный выезд – во Владивосток»
— В этом году расширилась география «Динамо-2». Назовите самый интересный и сложный выезды.
— Мне очень понравился первый выезд в Новосибирск, когда мы там выиграли 2:0. Это была наша первая игра, когда использовали схему 5-4-1. Мы смотрели много матчей того же мадридского «Атлетико» и даже подбирали видео, которое легче покажет и объяснит действия футболистов в этой четвёрке, а также действия латералей.
Мы можем «подкрутить» количество опорных полузащитников, количество «десяток», «восьмёрок» в зависимости от того, против кого играем и какие зоны им нужно заполнять. Могут быть две «десятки» и два опорных, один опорник и две «восьмёрки»… А может быть, в середине лучше располагаться ромбом и заполнять одну и ту же вертикаль с «десяткой» и нападающим. В плане атаки это более-менее похоже, и трансформацию футболисты знают. А вот при обороне в четвёрку или пятёрку – это совершенно разные функции игроков. Причём не только в защите, но и в полузащите или атаке. По-разному строится прессинг.
Поэтому тот матч нам и запомнился, поскольку это был наш первый опыт в 5-4-1, и футболисты действительно схватили всё достаточно быстро – за один-полтора недельных цикла. Хорошие впечатления были, положительные.
— А самый сложный?
— Самый сложный – Владивосток. Здесь просто географически: дальний вылет, другой часовой пояс, сам город.
— Он вам не очень понравился?
— Я не могу сказать, что он мне не понравился. Я просто, в принципе, больше люблю равнины (смеется). Я во Владивостоке не жил, был всего два раза в своей жизни, один из них – в этом году. А второй раз – ещё когда играл за дубль «Динамо». Тогда, в принципе, схожее впечатление было, что равнины нет. Всё холмы, холмы...
— Подумалось, что вы назовёте Киров, где у нас в этом году не получились оба матча…
— Просто там нам пока как-то реально не везёт. Я не могу другого слова подобрать, кроме как «не везёт». По большому счёту, Киров – нормальный город, обычный перелёт. Нет ничего сверхъестественного в плане дороги и акклиматизации, каких-то нефутбольных нюансов…
В первой игре, когда мы проиграли 0:2, была вообще какая-то аномалия. Сначала автобус сломался, чуть не пострадал водитель, который чинил этот автобус. Мы приехали впритык – за сорок минут до начала игры. Затем начался ливень, мы под дождём разминались. Пришли с разминки, переоделись в сухое, выходим – а там всё белое, в снегу. Ну как так? Непонятно.
Опять же, про «не везёт»: приехали во второй раз, было два железных момента, чтобы забить. И это в матче, где продолжается борьба за выживание – кто проигрывает, тот отваливается. Психологическая нервозность, давление… Хорошо, у Ласкина был полумомент, но у Ричарда (Головачёва – прим.) – стопроцентный! Он не попал головой в пустой угол при счёте 0:0. У соперника полумомент – и гол. Ну вот как это объяснить?
А в итоге – 0:4. Кто-то потом будет читать интервью и подумает, мол, совсем с ума сошёл – 0:4 проиграл, а говорит, что не везёт. А футбол складывается из нюансов, микроэпизодов, которые влияют на игру. Там их было предостаточно, поэтому можно сказать, что нам не повезло.
— Матч во Владивостоке в «Серебре» – самый эмоциональный, яркий и нестандартный?
— Да. Как раз похожий вопрос задавал своим тренерам: что больше запомнилось – «Золото», «Бронза» или четвёртое место в «Серебре»? И эмоций получили больше всего от четвёртого места в «Серебре». Возможно, это связано с тем, что было в моменте: мы ехали на игру во Владивосток, и от неё всё зависело. Всё, в принципе, было в наших руках, но результат был важен здесь и сейчас, не как в Лиге Б, когда мы выиграли за три тура до конца чемпионата. Ну и, плюс, там всё как-то так складывалось: задержка рейса, час-полтора мы кружили, не могли сесть. Потом сам Владивосток…
— Автобус у нас не мог подъехать…
— Да, и сама игра… Всё было против того, чтобы мы добились нужного нам результата. Возможно, это тоже усилило чувство после ничейного исхода матча.
— Самый сложный и интересный соперник в 2025 году?
— Самый сложный – «Велес», сто процентов. Это очень крепкая и хорошо организованная команда с сильными исполнителями. Против них достаточно тяжело играть. Реально опытная команда, которая ставит перед собой цель выйти в Первую лигу. И, естественно, ментально они сильнее нас.
Самый интересный… здесь, наверное, будет выбор между двумя командами: «Волгарь» – мне нравится их команда, и в «Серебре» нравился «Иртыш». В плане построения игры. Они близки нам в том плане, как мы видим это построение. Пока мы выступали в «Золоте», честно говоря, я ни одного матча «Иртыша» не видел, но в «Серебре» были похожие взаимодействия, похожие зоны, которые они пытаются вскрывать. И достаточно тяжело этому противодействовать. Поэтому это две команды, против которых играть было интересно.
— Про переход на игру в три центральных защитника. Как это случилось и почему, в итоге, команда вернулась к четырём в линию?
— Здесь несколько моментов, которые полезны и для тренерского штаба, и для футболистов. Во-первых, это новая схема. На фишках ты можешь что угодно двигать и понимать, кто, куда и от кого будет идти – действия против трёх защитников, против четырёх защитников, неважно. На фишках ты можешь распланировать это так, что можешь выиграть этот матч, как на шахматной доске. Но сама суть игры диктует другие варианты, потому что там есть тайминг перемещений, тайминг силы передачи и так далее – всё это оказывает влияние. В каком бы ты расположении ни был, кто на кого будет идти при прессинге, кто какие зоны будет перекрывать. То есть это совсем не так, что ты подвигал фишки и всё понял. Только пропустив через себя, ты будешь знать, какие плюсы и какие минусы той или иной схемы, потому что они есть у каждой схемы.
Это позволило нам узнать схему намного лучше и понимать, какие есть преимущества и недостатки. И расширило кругозор наших футболистов, которые не факт, что всю жизнь будут играть по схеме с четырьмя защитниками и пятью полузащитниками. У всех разные взгляды на футбол. Никто не знает, в какой команде и с каким тренером они окажутся, какой футбол он будет ставить. Может быть, придёт в «Динамо» тренер, который играет по схеме 3-4-3. Может быть такое? Может быть, сейчас Ролан Александрович (Гусев – прим.) посмотрит на тот набор футболистов, который у него есть, и скажет, что команда не может играть в четыре защитника, и ей нужно играть в пять, как она действовала против «Зенита», взяв за основу второй тайм, когда играла 5-4-1. Может такое быть? Может.
Наши футболисты эту схему знают. Поэтому большой плюс и для игроков, и для тренеров – получить опыт во второй команде, где на тебя не давит результат, и ты можешь спокойно погружаться именно в саму систему. Если ты не покажешь результат, никто в Премьер-лиге не даст тебе время разбираться с этой схемой. Но не пропустив через себя, ты её так и не поймёшь. Вторая команда нам это время даёт и позволяет. Это огромный плюс работы здесь и для футболистов, и для тренеров.
Почему мы перешли обратно? Во-первых, сама суть схемы 4-5-1 не позволяет быть агрессивным в верхнем блоке, потому что у тебя в прессинге на одного футболиста меньше. Либо ты её трансформируешь в четыре или три защитника, либо ты не встречаешь команду соперника агрессивно вверху. Соответственно, мы понимали, что будем встречать в среднем блоке. Однако команды, которые представлены в «Серебре» и «Золоте», в большинстве случаев (в отличие от того же «Волгаря») предпочитают преодолевать вторую зону, то есть наш средний блок, за счёт длинных передач. И по факту, мы неагрессивны вверху, не забираем там мячи, располагаясь в среднем блоке компактно и перекрывая линии передач. Нас просто сажают сразу в низкий блок, и мы, соответственно, действуем оттуда.
Для чего тогда? Сначала это было непривычно, что вторая команда, которая всегда выделялась своей агрессией, прессингом вверху, теперь стала играть в среднем блоке. Хорошо. Как делали «длину», так и будем делать «длину». Только раньше мы могли мячи подбирать в средней зоне, после чего проводить атаки, теперь мы мячи подбираем возле своей штрафной, потому что мы уже встречаем ниже. Поэтому приняли решение вернуться обратно на четвёрку. Опять же, с разной формацией – 4-3-3 или 4-2-3-1, либо 4-4-2 или 4-4-2 ромбом мы действовали в прессинге. Тем самым, агрессивнее быть вверху, чтобы мы этот средний блок не проходили мимолётно. Поэтому решили вернуться к четвёрке и быть агрессивнее вверху, и тем самым больше мячей забирать на чужой половине поля.
— В «Золоте» у команды были неудачные игры, после которых на пресс-конференциях вы говорили, что не получалось вообще ничего. А была игра или несколько игр, где, наоборот, получилось всё или почти всё, что тренерский штаб запланировал?
— Прямо всё-всё чтобы получилось… Наверное, это матч с «Машуком» (2:1), потому что там было мало тактических целей и задач. Если вспомнить весь недельный цикл, то, в принципе, у нас был упор именно на ментальность. Мы съездили в гости к регбийной команде, сходили на хоккей, сыграли товарищеский матч в недельном цикле с «Химками». Вся неделя была построена так, чтобы поднять дух команды. В целом, тактику немного отодвинули на второй план.
Из-за того, что мы добились результата, показалось, что мы и единоборства не проиграли «Машуку», хотя это одна из тех команд, которая строит свой футбол на силовой борьбе. Поэтому здесь мы не уступили. Наверное, там получилось многое из того, что немногое мы задумали в плане тактики (смеется).
Если говорить о рисунке игры, то, пожалуй, лучше всего получалось у нас с «Текстильщиком» в Иваново (2:2). Действительно хороший матч был в плане игры. Мы там в первый раз попробовали сыграть уже в атакующих действиях. Не использовали ширину, зная, что у хозяев есть большие пространства между линиями обороны и полузащиты. Больше заполняли именно эти зоны. И ребята это выполняли. Поэтому в плане тактики шестьдесят минут было очень хорошего футбола.
— Там ведь ещё состав был не самый сильный…
— Хубулов отсутствовал. Тихомиров, как мне кажется, тоже не играл. Я не могу сказать, слабый состав или сильный, но скажу так: точно не все футболисты были в нашем распоряжении.
— Давайте немного подробнее поговорим про неделю перед матчем с «Машуком», ведь подготовка получилась нестандартной…
— Мне больше всего запомнилась поездка к регбийным одноклубникам. Во-первых, мы хорошо пообщались с тренерским штабом, они пустили нас на своё теоретическое занятие. Посмотрели, как у них это делается. И некоторые моменты для нас оказались нестандартными. Например, после нас у них был ещё один тренировочный день, потом предыгровая тренировка и сама игра. И вот в день нашего приезда они просто сказали, какая заявка и какой стартовый состав. Понятное дело, что есть свои нюансы в плане самой игры – другое количество игроков на поле, другое количество замен и так далее. И всё. Показали на видео стартовый состав, показали заявку и пошли тренироваться после теории. У нас за три дня до игры не объявляют заявку и, тем более, стартовый состав.
Порядка пяти-шести человек в заявку не попало. Было сказано, что если такой-то игрок не сможет принять участие, то добавится вот этот. Здесь никто не думает о психологической составляющей: как этот игрок будет тренироваться эти два дня? А что ему делать? Его на игру не взяли. Там всё понятно. Это нужно тебе – ну, это опять же к профессионализму.
Наши футболисты, находясь в этом возрасте, тоже уже должны быть профессионалами. Но, к сожалению, не всегда наше желание подкрепляется действиями. Никто не сюсюкается, не говорит: «Мол, тебе надо продолжать работать, несмотря ни на что», не находит подбадривающих слов. Не попал в заявку – значит, ты автоматически понимаешь, что тебе надо в два раза больше работать, чтобы в неё попасть, а потом и в стартовый состав. Ну, а с молодыми футболистами нельзя так обращаться. Думаю, поездка к регбистам была самой, можно сказать, выходящей из рядового недельного цикла.
— Какая у ребят была реакция?
— Регбисты нам рассказали, что у них по две тренировки в день, практически каждый день. Там действительно три дня в неделю по две тренировки в день. У них нет своих комнат, как у нас. Они отдыхают между тренировками где попало. Нашёл место – вон там диванчик есть, можешь на нём посидеть. Нашёл место в углу, поставил пуфик – вот на этом пуфике и отдыхаешь. И опять же, это не простые тренировки, а тяжёлые, силовые. Зал, плюс поле и так далее.
Мы показали, что если нашим футболистам кажется, что они много работают, это не так. Прийти за три часа до начала тренировки – тебя здесь кормят. Потом прийти за сорок пять минут до начала тренировки на теорию. Потом – на активацию за тридцать минут до начала тренировки, полтора часа самой тренировки (может быть, даже иногда меньше, в зависимости от дня в цикле). И после этого посвятить сорок – сорок пять минут какой-то индивидуальной работе в зале или потратить их на восстановление. Поверьте, это не так сложно.
Мы старались им показать, что здесь, в Футбольном клубе «Динамо-Москва», а я говорю сейчас от имени клуба, потому что являюсь его частью, создано всё для профессионального футболиста, что ему нужно для развития. Но некоторые игроки, и, думаю, такие есть и в первой команде, считают, что всё так и должно быть и будет во всех командах, где бы они ни играли. Это была основная мысль: если мы не будем этим моментом пользоваться, мы просто теряем время, то есть так всегда не будет. У нас есть всё, чтобы развиваться. Я – молодой футболист, клуб предоставляет мне абсолютно всё и даже больше для моего возраста для развития. Я должен быть полным идиотом, чтобы халтурить и не пользоваться тем, что мне даёт Футбольный клуб «Динамо-Москва».
Вот это был основной посыл для них. Думаю, многие это понимают… хорошо, некоторые. Давайте так: есть разные группы футболистов. Кто-то это понимает и без того, что их тычут носом. Кто-то это понимает, но забыл, и вот этот путь, который они проделали в недельном цикле, им напомнил. А кто-то как не понимал, так и не поймёт. Ну и сами понимаете, кто чего добьётся.
«Для кого-то нужны были слова покрепче, чтобы они чуть встряхнулись»
— Маринкин – самый быстрый прогресс от молодёжной команды до основного состава?
— Ну да, пять месяцев. Недавно как раз с ним разговаривали. Он к нам пришёл в июне. Июнь берём с учётом того, что там было десять дней паузы. Июль, август, сентябрь… В октябре у нас его забрали (в основной состав – прим.), что неудивительно с его отношением к делу. Здесь талант помножен на его желание, старание, отношение, дисциплину. Для него всё сложилось воедино.
— Кто из ребят ровнее всего прошёл год?
— Думаю, что Артём Змеев. Возможно, у него не было таких ярких матчей, которые были, например, у Глеба Мирошниченко. Тот и забил больше всех. Но и не было таких провальных матчей, которые были у Глеба во втором круге. Думаю, что Артём провёл стабильный сезон на очень хорошем уровне. И несколько раз он уже ходил тренироваться с первой командой. Когда нужен был футболист на его позицию, мы отправляли Артёма, потому что он был сильнее, чем его партнёры-конкуренты.
— Был отрезок, когда Змеев в Лиге Б играл латераля?
— Он играл латераля и в «Серебре», и в «Золоте». Причём, когда к нам эта мысль пришла, ему не хватало опыта и игровой практики на этом уровне. Когда я с ним разговаривал на эту тему, говорил: «Возможно, ты вернёшься на позицию опорного полузащитника. Просто сейчас тебе нужно привыкнуть к ритму игры, интенсивности, обрести определённый опыт и уверенность». Что легче, по нашему мнению, опять же учитывая его качества, было сделать в позиции латераля. Он это всё приобрёл, приумножил, после чего вернулся в опорную зону.
— То есть это не была, скажем так, «производственная необходимость»?
— При игре 5-4-1 там и Володя Иванов в пятёрке мог спокойно сыграть. Макс Балахонов, по-моему, был здоров и мог играть латераля справа, а Ласкин и Летечин – слева. То есть, не было такой ситуации, что нам нужно было заткнуть позицию, и мы выбрали Змеева. Нам показалось, что на фланге у него будет чуть больше времени для работы с мячом, нежели в центре, потому что там меньше плотность. И ему нужно было за счёт этого получить определённый опыт против этих соперников. Просто наиграться, после чего он вернулся на свою позицию.
— С Абдулхаликовым похожая история? Он заканчивал сезон в роли «десятки» либо «восьмёрки»…
— Думаю, нет. К Арсению были претензии, и он их знает, в плане работы на тренировках. Не к тому, что он не хотел, а к тому, что сил не было, либо ещё что-то, что ему мешало. Может, психологически что-то мешало. Мы с ним на эту тему разговаривали, и был такой ответ, что он реально хотел растянуть силы на всю игру или на всё тренировочное занятие, а этого не нужно было делать. Нужно было делать наоборот.
Вот есть у тебя силы, допустим, на тридцать минут. И вот их нужно было отработать на максимуме. В следующий раз ты отработаешь уже сорок минут. И тем самым повышается твоя физическая готовность. Повышать свою выносливость не за счёт растягивания, а за счёт продуктивности работы в определённое количество минут, пока у тебя хватает сил. Хватает у тебя сил на тридцать минут работы на максимуме – хорошо. Дальше терпишь, переступаешь через себя и так далее.
С Арсением была похожая ситуация, когда ставили его центральным нападающим. Но это ему не помогло. И мы пришли к мнению, что это всё должно выстраиваться через тренировочный процесс. То есть мы думали, что ему, как и Артёму, нужно было больше игрового времени, чтобы он почувствовал уверенность, но, как показала практика, дело было в другом. Слава богу, что и тот, и другой сделали шаг вперёд.
— При этом в конце года Арсений играл в середине…
— Да, в конце сезона он играл в центре поля. Мы знаем его качества, что он – не классический правый нападающий. Он не обладает каким-то сумасшедшим взрывом, стартовой скоростью. Не обладает и дистанционной скоростью. У него средние показатели в этом плане, но зато у него есть чувство мяча, чувство дистанции до соперника. У него сумасшедший дриблинг, очень хорошее техническое оснащение. И ему нужно действовать между линиями. Играя правым нападающим, у него была бы возможность это делать идеально, когда под ним играл Леон (Зайдензаль – прим.), который очень часто подключался в атаку и, тем самым, сдвигал Арсения в середину. А поскольку Леон принимал участие в матчах не так часто, были игры, когда Абдулхаликову приходилось действовать в ширине, как действует правый нападающий, но это не совсем его. Да, его можно оставлять один в один, но, на наш взгляд, его сильные качества больше проявляются в центре поля.
Попробовали его на одной позиции, потом на другой и поняли, что идеальным для него является центр поля. Если Арсений продолжит работать, он станет ещё более мотористым в плане действий на коротком пространстве. А играть он может ещё ниже, не только «десятку». В некоторых матчах он играл «восьмёрку» вместе с Артёмом.
— Есть ещё ребята, которые превзошли ваши ожидания и кого бы вы хотели отметить в каких-то аспектах?
— Давайте назовём двоих. Это Володя Иванов, чьи сильные качества мы знаем. Кто-то видит его крайним защитником, мы его видим крайним нападающим либо латералем. Есть футболисты, которым проще наносить удар по неподвижному мячу, а есть те, которым комфортнее бить по катящемуся. Неважно, навстречу он идёт или от тебя. У Володи второе, как раз, получается лучше. Он и в третьей зоне подачи делает в штрафную, и при переходных фазах мяч выкручивает. Он эти передачи, что называется, исполняет. И, по нашему мнению, он именно правый. Кому-то легче заходить через середину, кому-то легче идти именно с бровки. Помимо всего того, что я сейчас сказал, он реально возмужал. Когда Иванов только начинал в «Серебре», любой контакт – и он падал. Не держал силовой борьбы вообще. Сейчас всё по-другому, Володя в этом плане заметно окреп.
Также хотел бы ещё выделить Ричарда Головачёва. Может, у кого-то это вызовет удивление, потому что каких-то ярких вспышек у него не было, это правда. И это не связано с тем, что у него заканчивается контракт, и Ричард будет себе искать другой клуб. Это связано с другим. Я и на собрании говорил, что есть, так скажем, более одарённые футболисты, чем он. Но за счёт своего характера, за счёт желания, стремления Ричард будет умирать, но постарается сделать всё, что можно в конкретном эпизоде.
Он дорос до «Динамо-2» и до тренировочного процесса с первой командой. Думаю, не всем футболистам дано быть лидерами и проявлять себя очень ярко на футбольном поле. Кто-то всю свою карьеру будет серой лошадкой, которая будет «таскать рояль». И Ричард не чурается этой работы. Такие игроки поддерживают высокий средний уровень команды. Они, может, не позволят этой команде стать ярче или гарантировать результат, но на них можно положиться. Вот это – фундамент! И ты можешь быть в них уверен. Да, чего-то, может, не хватает. Но Головачёв это всё компенсирует своим отношением, желанием и работой. Хочу пожелать ему (и уже сделал это лично), чтобы он поскорее нашёл свою команду, где получится себя проявить, сделать шаг в развитии и повышении своего уровня.
— Как футболисты реагировали на те проблемы, с которыми сталкивались по ходу сезона?
— Если говорить про футболистов – абсолютно по-разному. Кто-то так, кто-то иначе. По-разному – и в плане периода. Что-то мы подмечали. Мы все оказались в этой ситуации впервые. Кто-то мог пеплом себя посыпать, что всё плохо, и нужно было, наоборот, дать позитив, а кто-то думал, что ничего страшного, всё пройдёт. И вот их нужно было встряхивать. У нас были разные группы футболистов, которых требовалось подвести под один уровень стрессоустойчивости. Для кого-то нужны были слова покрепче, чтобы они чуть встряхнулись и поняли, что так дело не пойдёт. Кого-то нужно было, наоборот, успокоить и дать позитива, мол, ничего, мы с этим справимся.
Разные периоды были. Были поражения, после которых казалось, что ничего, следующую игру выиграем, а на самом деле – нет, плохо сыграли. Есть над чем подумать, мы должны реально собраться. А были периоды, когда мы проиграли, хотя нормально провели матч, а все приходят и все грустные. Хотя по факту – да, мы грустные, потому что проиграли, но на поле мы пытались и моментами отображали то, что мы отрабатывали и к чему стремимся. В целом же команда повзрослела.
С кем это было? По-моему, с «Волгарём», все на это обратили внимание. Во-первых, мы отметили и попросили запомнить этот матч, поскольку был плохой первый тайм и совсем другой второй тайм, когда тренер соперника подошёл и сказал, что после перерыва мы были сильнее. И действительно, футболисты были расстроены, что мы добились всего лишь ничьей. Вот этот настрой, азарт, драйв, которые были во втором тайме, они такими должны быть всегда.
Многие в этот момент отметили как раз Артёма Змеева, который не исполнил штрафной на последних минутах, как мы наигрывали. То есть у него не получилась подача в ту зону, куда мы планировали, хотя все блоки сделали и вывели футболиста. Мяч не дошёл туда, куда вбежал наш игрок. И Артём сидел настолько «убитый», что некоторые даже подумали, может быть, что-то случилось в личной жизни. То есть он был настолько расстроен, что не верилось, что из-за штрафного переживает человек.
А он действительно чувствовал ответственность, что, исполни он этот штрафной, мы могли выиграть матч. Могли добиться победы, которой реально были достойны во втором тайме. И он так сильно переживал из-за этого эпизода, что на нём вообще лица не было. То есть он чувствовал свою ответственность перед командой. Считал себя виноватым в том, что мы недобрали очков. Это тоже показатель становления футболиста.
— На протяжении всего года довольно много футболистов, возможно, больше, чем это принято, надевали капитанскую повязку. Про желание отметить отношение Тимофея Маринкина к делу вы уже рассказывали. Что с остальными?
— Значит, по ступенькам. Капитан команды – Леон Зайдензаль. Изначально, уже второй сезон. Его команда выбрала, и, понимая, что он не во всех матчах будет участвовать, перед сезоном мы провели ещё одно голосование, где определяли заместителей капитана. Выбрали первым Максима Балахонова, потом Ричарда Головачёва и, наконец, Кирилла Исаева. Соответственно, Балахонов играл с капитанской повязкой, пока не было Леона.
— Макс – тихоня. Все же знают…
— Да. В какой-то момент появилась идея, что нужно поменять человека, чтобы он давал драйва. Именно вот этих эмоций. Макс этого не делает. В принципе, он не хотел быть капитаном и говорил, что этого не его и он не такой человек. Он реально оценивает свои силы. Но команда его выбрала, и мы его поставили. Команда же выбирала, не мы! Может быть, если бы выбирал тренерский штаб, заместителем капитана Максима и не сделали. По своим качествам он – один из самых сильных футболистов, который когда-либо был в «двойке». Но по характеру ему это (капитанство – прим.) не нужно.
Потом начались перемены, и капитаном был назначен Мирошниченко, позже мы остановились на Маринкине. Потом как раз вернулся Леон, и Леон снова был капитаном.
— Головачёв тоже был…
— Ричард был как заместитель. И Исаев как заместитель. Да, в какой-то момент, когда не было Ричарда, повязка доставалась Хубулову. Был период времени, когда мы были в поиске футболиста, который может дать эмоции.
Один раз у нас была домашняя игра, Ричард вышел на замену, но я повязку оставил Змееву. Принял такое решение, потому что в том матче Артём был именно тем человеком, который как никогда успевал везде и делал всё на благо команды. На следующий день после игры, на теории, я объяснил своё решение. Мы показывали видео матча, и там был эпизод, где мы под конец игры обрезались и на наши ворота пошла быстрая атака. Футболист, который вышел на замену минут за десять до этого и, собственно, совершил потерю, решил, что не успеет и за мячом не побежал. А Змеев, который уже реально умирал к концу игры, пробежал метров восемьдесят и в подкате выбил мяч, который бы выводил футболиста команды соперника один на один.
Оба, разумеется, были отмечены. Здесь есть определённые нюансы молодой команды, и на эти моменты мы должны обращать внимание.
— Кто, кроме Маринкина, ещё может претендовать на повышение в ближайшее время?
— Здесь многое будет зависеть от того, какие футболисты поедут на сборы. Бывает по-разному. Например, мне приходит сообщение: «Завтра нам нужны четыре футболиста: Балахонов, Мирошниченко и двое на такие-то позиции на твоё усмотрение». Хорошо, тогда я отправляю сильнейших. А бывает, что: «Мне нужны два игрока на эти позиции». А бывает, что, допусти, нужен именно Исаев и именно Хубулов.
Как это будет на этот раз? У каждого тренера свой подход. Ну, хорошо, вот мы сейчас все фамилии, которые себя более-менее ярко проявили в этом сезоне, назвали. А, например, тот же Арсений Абдулхаликов играет осенью два товарищеских матча с первой командой и в двух матчах забивает голы. Может тренер сказать, что он ему понравился и он хочет его взять?
— Запросто.
— И поедет он, а не условный Змеев, которому я сейчас пел дифирамбы. Поэтому я снова и снова говорю: каждый футболист должен быть готов в любой момент воспользоваться шансом. А когда он представится – не всегда от него зависит, к сожалению. Но, к счастью, этот шанс представится сто процентов. Может быть, и не раз.
«Мы реально оцениваем свои силы и понимаем теперь уровень «Золота»
— Есть какие-то моменты в подготовке, которые в уходящем году на практике либо не сработали, либо сработали неправильно. Что-то можете отметить?
— Наверное, немного затянули с переходом обратно на четвёрку (защитников – прим.). Мы это обсуждали недели две-три и могли сделать это пораньше. Опять же, этот вопрос задаётся уже по достижении результата. Мы можем проанализировать, что, да, могли перейти обратно чуть раньше.
В плане подготовки, если брать сборы, у нас уже выстроена определённая система. Мы её можем немного корректировать в зависимости от состояния футболистов на самих сборах. Здесь она не сильно меняется. Она может поменяться в силу новых футболистов и их показателей – по датчикам и так далее. Она может индивидуально «подкрутиться» для них в ту или иную сторону. Это может быть чуть поменьше или, напротив, чуть побольше.
А так, в плане подготовки, уже третий год работаем примерно в одном направлении. Поэтому мне здесь тяжело оценивать, правильно или неправильно. Наверное, исходя из количества футболистов, которые от нас уходят, определённый результат в таблице у нас есть, значит, мы правильно работаем. Что ещё в течение сезона? Не знаю.
Опять же, тяжело говорить, потому что сезон в «Золоте» был для нас новым опытом во многих ипостасях – и в плане результата, и в плане ментальности. Если мы, не дай бог, снова попадём в такое пике, возможно, мы найдём ключи, потому что уже с этим сталкивались. Для нас это было впервые, что на протяжении долгого времени мы не можем выиграть и плюс крупно проигрываем. Может быть, мы на эти ментальные моменты быстрее отреагируем, и это быстрее перевернёт ситуацию.
— Что-то новое или неожиданное в работе с тренерским штабом в уходящем году можете отметить?
— Кирилл Викторович (Панченко – прим.) к нам влился в состав, и очень гармонично. Что было нового? Да ничего особенного. Есть выстроенная система, которой мы придерживаемся. Пока она даёт результат. Нужно ли её улучшать? Конечно, нужно. Каким образом? Только нарабатывая определённый опыт.
Мы впервые поедем на сборы с датчиками пульса. И будем пробовать выстраивать более индивидуальную работу, основываясь на этих данных. Посмотрим! Если раньше мы могли только по тестам, которые футболисты делают на УМО, делить их на группы, то сейчас можно будет реагировать онлайн на какие-то моменты и менять работу. Будет новый опыт.
Мы это делали, когда я работал в тренерском штабе Сандро Шварца. Я видел наглядно, что там делается при подготовке, как проходит коммуникация с тренером и учитываются ли эти данные при подготовке тренировки для игроков. Сейчас попробуем это сделать с нашим тренерском штабом, работая с этими показателями. То есть для нас это тоже будет новый опыт. Думаю, он нам поможет более конструктивно и структурированно определять объём работы для футболистов, которую они могут и которую им нужно выполнять.
Потому что на глаз тебе кажется, что игрок устал. Так было, например, с Хубуловым в «Бронзе». На 70-й минуте он поднимал руку и говорил, что всё, больше не может, ноги сводит. А потом, начиная с 85-й минуты и вплоть до 95-й – если там пять минут добавили – за эти десять минут он делал 150-180 метров на спринтах. Он просто не знает своего тела. Ему кажется, что он «умер», а он ещё 150 метров на спринтах делает, помимо беговой работы. И после замены он бы их не смог бы сделать. Поэтому так.
— Дайте, пожалуйста, оценку 2025 году.
— Наверное, четвёрка. Четвёрка, учитывая то, что был провал. Если бы мы даже вылетели из «Золота» в «Серебро», но провели сезон ровно… Мы реально оцениваем свои силы и понимаем теперь уровень «Золота». Если бы мы даже вылетели, но без вот этой диаграммы, которая у нас получилась, да, наверное, можно было бы поставить оценку повыше. Но из-за того, что нас штормило и были провалы, то четвёрка такая… шаткая.
— А если качественную оценку? Какое впечатление осталось?
— Да всё равно положительное. Год назад мы стали победителями Лиги Б и вышли в «Серебро». По большому счёту, сегодня могли вылететь из «Серебра» в «Бронзу». Но мы закрепились в лиге выше. Это же положительно? За исключением случаев, которые мы выносим за скобки, у команды, которая повышается в классе, первостепенная задача – сохранить прописку. Мы её сохранили. Это исходя из результата в таблице.
Исходя из основных задач, которые стоят перед «Динамо-2», о результате, в первую очередь, говорят переходы футболистов в основной состав и другие команды, а также те минуты, которые они провели на поле. Плюс, показателем является средний возраст команды, которая становится моложе.
Но мы сейчас говорили о футболистах, которые сделали или не сделали шаг вперёд. Невооруженным взглядом видно, что сделали. Те же Змеев, Абдулхаликов, Иванов – какими они были в первых матчах в «Серебре» и какими заканчивали год в «Золоте». Это разные футболисты, естественно, с положительной точки зрения. Поэтому это будет основной оценкой, потому что мы работаем во второй команде, и перед нами стоят такие задачи.
Были ошибки? Конечно, были. Сто процентов! Есть ли футболисты, которые недовольны нашей работой? Совершенно точно, есть. Может быть, тот же Женя Ибрагимов, который надеялся остаться в команде, но не остался и перешёл в «Аланию». Те ребята, которые были с нами в «Бронзе» и уже покинули команду – Артём Бескибальный и Степан Обрывков – это мы уже берём предыдущий год. Есть ли футболисты, которые на нас обижены? Наверное, есть. Конечно, есть. Считают ли они, что мы неправильно выполняем свою работу? Конечно.
Если честно, я вижу больше позитива. Да и не мне оценивать нашу работу. Я могу оценивать работу нашего тренерского штаба внутри штаба, не высказывая её наружу. И она будет куда честнее, потому что я могу в лицо сказать человеку то, что он делал или не делал, опираясь на факты. Но эти факты – не те вещи, которые должны выходить за пределы нашего штаба и тренерской комнаты. А основная оценка идёт от руководства. Если бы оно было недовольно, наверное, нас бы здесь не было.
— С каким настроением и ожиданиями команда возвращается в «Серебро»?
— Честно говоря, ни с какими. Никаких ожиданий нет. Мы обсуждали, что как будто бы «Серебро» в наступающем году будет сильнее, чем в прошлый раз. Есть такое ощущение. А в плане ожиданий, их нет, потому что они не всегда оправдываются. Как я уже говорил, например, начиная первенство в «Золоте», думали, что будут футболисты, а их не было. Или в «Серебре», когда была вторая часть сезона РПЛ, думали, что нам дадут футболистов, а их не было. То есть наши ожидания не подтвердились.
И сейчас, думаю, не надо строить никаких ожиданий, потому что мы не знаем, какие футболисты будут. Может быть, кто-то уйдёт. Может быть, кого-то «основа» заберёт. До тех пор, пока не начнётся сезон, что-то придумывать, как мы можем выступить, не имеет никакого смысла. И это связано не с непониманием, а с незнанием того, кто останется.
Второй момент заключается в том, что задачи – те же самые. Есть футболисты, нужно, чтобы они пробивались выше, становились сильнее и выстраивали свою карьеру. Поэтому в плане результата ничего не скажу.
Получится вернуться в «Золото» – класс. Контракт заканчивается 30 июня. 30 июня мы точно не окажемся в «Бронзе». Если это будет наш заключительный день в клубе, то мы смело сможем сказать, что оказались выше по сравнению с тем, откуда начинали (смеётся). Это уже неплохо.